Queremos quebrar uma lança em favor do esforço envolvido a conservação do património artístico particular hoje. Especificamente vamos discutir o que está acontecendo a nós num discurso que estamos fazendo na Galiza, é a «cervigón casa», construído em 1930 por D. Emilio Cervigón carreiras para seus filhos. Esta casa projetada pelo arquiteto Jordi dizer Novelles, é considerado de interesse Cultural e é representante do que virá a chamar de «movimento moderno», que não modernista.
Os actuais proprietários estão tendo problemas sérios de umidade que alteraram a ricos assoalhos de madeira embutidos, realizados em madeira fina: mogno, buxo, erva-cidreira, raízes, etc. A casa inteira é ricamente decorada em madeira, ambos os pisos, paredes e tectos. Intervenção posou hoje é se eles são preservados e restaurados nesses solos ou na nova fazer ao contrário. É surpreendente o interesse de propriedade no original, é mantida mesmo que o custo pode ser maior. O reflexo porque o patrimônio público, que é um ‘bom para todos’ é que não conseguimos da mesma forma? Por que atualmente construindo dclarado bem de interesse Cultural, retém apenas a fachada e o resto é demolido? Estejam a frequentar rehailitaciones em que para entrar num edifício com uma fachada de velhos, o que você encontrar dentro é um «túnel do tempo» que leva você volta para, como eu chamo o «estilo Moneo» todas as decorações, toda a estética do tempo se foi.
Neste momento somos cúmplices na posse da «casa Cervigón» e acredita que o esforço para preservar a decoração interior, é tão importante quanto o esforço para preservar a fachada. Eu acho que é um exemplo a ser seguido, e todos os envolvidos na preservação do nosso património artístico rico devem ser rigoroso e profissional. Tolerância zero com a destruição do nosso património arquitectónico e cultural.
